不久前，苹果方面晓谕将于本年春季为 Apple Podcasts 引入"高等视频功能"，并初度允许创作家动态插入视频告白（含口播告白）。

据了解，诚然苹果自 2005 年起便为播客提供视频援助，但此前 Apple Podcasts 一纵贯过 RSS 来分发视频播客，要是创作家想要同期提供音频与视频版块的播客，就需要创建两个节目。这次升级后的视频播客则接受了苹果自研的 HTTP Live Streaming（HLS）条约，援助自相宜码率播放，可字据累积状态自动调遣带宽占用。

对此苹果工作高等副总裁艾迪 · 库伊默示，" 20 年前，苹果将播客添加到 iTunes，匡助播客走向主流；10 多年前，咱们推出了挑升的 Apple Podcasts 诳骗。通过为 Apple Podcasts 带来业界朝上的视频体验，咱们让创作家能够都备掌控我方的实验和业务发展情势，同期让听众比以往任何时辰都更容易收听或不雅看播客。"

正如艾迪 · 库伊所言，在播客这一实验容貌兴起的进程中苹果证据了遑急作用，是以他们的入局也标明视频播客已是势在必行。况且目下放眼国内市集不错看到，与播客永远难逃"小众"不同，视频播客似乎领有愈加焕发的生命力，也更快地被抖音、小红书、B 站等主流平台敬重。那么面对这场日益浓烈的市集竞争，各平台都有哪些上风，又分袂面对什么样的挑战呢？

目下在一众如故下场的国内平台中，B 站冒失是最卖力、也最像 YouTube 的那一个。中长视频平台的定位和年青群体为主的用户画像，即是 B 站在基因层面的收效。同期 B 站的弹幕、指摘、投币文化，米兰也让视频播客不啻于"单向输出"，有助于提升用户粘性。

但 B 站的用户同期亦然出了名的抉剔，况且相对有限的用户体量，也使得 B 站难以像抖音那样打造出全民级的破圈爆款。由此看去，B 站的前途冒失在于锁定最中枢的高价值用户，打造实验标杆，用调性壁垒来对抗其他平台的流量冲击。

与 B 站面对相似挑战的，还有小红书。诚然凭借 UGC 实验生态和流量平权机制，小红书搭建起了一个唯一无二的社区生态，擅长种草与场景化叙事，能够为深度实验匹配具体的落地场景。但与 B 站相通，米兰体育官网小红书也面对着用户范围相对较小、用户圈层相对固化的问题。况且比较于视频实验，图文仍是小红书的主流实验形态。

同期从小红书连年来一直在强调的"无动于衷小红书"这个定位来看，该平台的用户时时不是来"学习"，而是来"找谜底"和"找共识"，这就对创作家的实验标的建议了诸多截止。

而遮盖全年纪、全圈层用户的抖音，冒失是最有但愿让视频播客真确走向众人的平台。凭借海量的用户范围与推选算法，抖音不错匡助垂类实验找到我方的受众。况且从告白到直播带货、团购，抖音的交易化才气如故有目共睹，将有望为创作家提供愈增多元的变现情势。

但从永久来看，在抖音的流量想维下，创作家的创作想维很容易被"异化"。当下，诸多视频播客创作家在抖音的移交基本不错抽象为"短带长"，即通过高光片断切片来获客，进而再吸援用户不雅看完好的实验。毕竟抖音的短视频平台出生，就决定了好多用户时时更追求即时快感。

但是试想一下，要是创作家习气于、甚而依赖"切片想维"，未免就会不自愿地调遣实验坐蓐情势，从而争取每隔几分钟就抛一个金句、每隔一段就要制造一个"任性点"。如斯一来，播客最非凡的"慢想考"和"深度联络"，也就在算法的催化下酿成了"快消品"。更进一步来说，在这么的节拍下，抖音冒失会是视频播客最大的流量进口，但可能不会成为"精神家园"。

至于小天地、喜马拉雅，乃至 Apple Podcasts，要是说 B 站、抖音、小红书是攻方，那么这些以往的音频播客平台就是"看管方"，况且处境颇为疾苦。

要知说念，诚然这些平台聚首了国内最中枢的专科创作家和发热友，领有较高的用户真心度，但其以往的居品野心与用户体验都是围绕音频播客打造，向视频播客转型就意味着大刀阔斧的矫正，况且可能难以兼顾因循派与前锋派的需求。况且要是视频播客确凿火了，那么面对巨头的大举攻入，这些垂类平台确凿有顽抗之力吗？

一言以蔽之，潮流终将退去，但各平台围绕视频播客的混战冒失才刚刚运转。